Logo

Incidente Nº 6 - DENUNCIANTE: TRIBUNAL ORAL CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 11 C-40141/2020, . Y OTROS IMPUTADO: ESPINDOLA , HERNAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de William Marcos Nunes Belo.

Recurso extraordinario federal Desestimacion Interpretacion de derecho comun y local Camara nacional de casacion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Nacional de Casación Penal, Sala 1, resolvió rechazar los recursos de casación interpuestos por las defensas de Hernán Leonel Espíndola, Gonzalo Ariel Velázquez Vergara y William Marcos Nunes Belo, y confirmar la decisión recurrida en todo lo que fue materia de agravio, con la excepción de una rectificación. Contra esa decisión, la defensa de William Marcos Nunes Belo interpuso un recurso extraordinario federal. Los jueces Bruzzone y Divito, consideraron que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal. Asimismo, consideraron que las alegaciones del recurrente no logran poner en evidencia arbitrariedad alguna ni exceden de la interpretación de derecho común y local, aspectos ajenos al recurso extraordinario federal. Por su parte, el juez Sarrabayrouse, en razón de los votos coincidentes de los jueces Bruzzone y Divito, no emitió voto, declarando inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar