Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: WERSCHING, SABRINA GISELA IMPUTADO: LOYOLA, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

El fiscal impugnó la decisión que declaró prescripta la acción penal por abuso sexual de una menor. La Cámara de Casación confirmó la decisión por considerar que la aplicación retroactiva de las leyes que suspenden la prescripción en estos casos implicaría una ley penal más gravosa.

Interes superior del nino Tutela judicial efectiva Abuso sexual de menor Prescripcion de la accion penal Irretroactividad de la ley penal


¿Quién es el actor?

Fiscal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Loyola

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que declaró prescripta la acción penal por abuso sexual de una menor

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por el fiscal y confirmó la decisión que declaró prescripta la acción penal. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de las leyes 26.705 y 27.206, que suspenden la prescripción en delitos contra la integridad sexual de menores, implicaría una ley penal más gravosa, lo cual está prohibido por la Convención Americana de Derechos Humanos y la Constitución Nacional.
- Los hechos denunciados, si bien graves, no constituyen "graves violaciones de derechos humanos" que permitan dejar de lado las reglas sobre prescripción.
- La víctima mantiene la posibilidad de hacer valer su derecho a la verdad en una vía distinta al proceso penal, según la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar