Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: APARICIO , JOSE RAUL s/INFRACCION LEY 26.485 DAMNIFICADO: VILCAS PACCORI , SOLEDAD Y OTRO

El Ministerio Público Fiscal impugnó la decisión del Tribunal Oral que otorgó la suspensión del juicio a prueba a un imputado por amenazas coactivas a su cónyuge. La Cámara de Casación confirmó la suspensión del proceso al considerar razonables los fundamentos vinculados a la particular situación de salud del imputado.

Violencia de genero Recurso de casacion Estado de salud Suspension del juicio a prueba Contexto familiar


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

José Raúl Aparicio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la suspensión del juicio a prueba otorgada a Aparicio por el delito de amenazas coactivas a su cónyuge Soledad Vilcas Paccori.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso del fiscal y confirmó la suspensión del proceso. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La jueza de primera instancia valoró adecuadamente las circunstancias particulares del caso, especialmente la situación de salud grave que atraviesa el imputado.
- Si bien el contexto de posible violencia de género debe ser considerado, los fundamentos específicos de la sentencia recurrida se ajustan a derecho.
- La oposición del fiscal no es vinculante cuando los motivos dados por el tribunal de instancia son razonables según las constancias del expediente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar