Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: ECHIMBORDE, JONATHAN ANDRES Y OTROS IMPUTADO: PALERMO , DIEGO HERNAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario federal interpuesto por el Ministerio Público Fiscal contra la sentencia que confirmó la calificación de homicidio imprudente.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la metodología adoptada por la Sala para decidir el caso, como la convocatoria e intervención de un cuarto y quinto juez sin deliberar conforme a las reglas del CPPN.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró admisible el recurso extraordinario federal en lo relativo al marco de intervención del cuarto y quinto juez, y lo declaró inadmisible respecto del cuestionamiento a la metodología adoptada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces designados fueron por los mecanismos legales establecidos, y el procedimiento seguido encuentra respaldo legal.
- La deliberación previo a la sentencia se realizó conforme a lo normado en el CPPN y los parámetros de la CSJN.
- Pero podría estar en juego una cuestión federal respecto del alcance de intervención del cuarto y quinto juez, lo que amerita la revisión de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: