Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARALDINI, PEDRO MARTIN s/AMENAZAS CON ARMAS O ANONIMAS (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: DIAZ, PAOLA GISELLE Y OTRO
La defensa del imputado Baraldini recurrió la condena por amenazas simples, amenazas coactivas calificadas por el uso de armas y tenencia de arma de guerra. La Cámara Nacional de Casación absolvió al imputado por los hechos de amenazas calificadas y tenencia de arma por falta de pruebas y modificó la pena a 6 meses de prisión en suspenso.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Pedro Martín Baraldini
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por amenazas simples, amenazas coactivas calificadas por el uso de armas y tenencia de arma de guerra
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación hizo lugar parcialmente al recurso de casación, absolvió al imputado por los hechos 2 y 3 (amenazas calificadas y tenencia de arma) y reemplazó la pena a 6 meses de prisión en suspenso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no hubo prueba suficiente respecto al hecho 2 de amenazas calificadas por el uso de arma, ya que el testimonio de la víctima Díaz fue contradictorio. Además, determinó que la tenencia de arma sin municiones aptas para disparar es atípica. Respecto al hecho 1 de amenazas simples, si bien se tuvo por acreditado, el tribunal entendió que las frases vertidas por el imputado, si bien inadecuadas, fueron pronunciadas en un momento de ofuscación y no tuvieron la idoneidad requerida para configurar el tipo penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: