Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ILLESCAS, SANTIAGO NICOLAS -VF 5371/5308- Y OTRO s/ROBO

Recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de prescripción de la acción penal. Tribunal ordena remisión al tribunal de origen para que verifique las circunstancias relativas a la prescripción.

Interrupcion de la prescripcion Recurso de casacion Sentencia firme Delito Prescripcion de la accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Javier Alfredo Lesca Esteban

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de prescripción de la acción penal

¿Qué se resolvió?

El tribunal de casación ordena suspender el trámite del recurso y remitir las actuaciones al tribunal de origen para que verifique las circunstancias relativas a la prescripción. Fundamentos principales:
- El tribunal de casación sostiene que, conforme a su jurisprudencia, la comisión de un "nuevo delito" como causa interruptiva del curso de la prescripción de la acción penal debe ser declarada mediante sentencia firme.
- Incluso tomando la fecha que el tribunal de mérito consideró como interruptiva (25 de abril de 2014), ha transcurrido el plazo previsto en el art. 62 inc. 2° del Código Penal para los delitos por los cuales se encuentra imputado el acusado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar