Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ, DANESA AYELEN Y OTROS s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA DAMNIFICADO: CLEMENTE CASTELLON, GERALDINE VERONICA Y OTROS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Danesa Ayelén Giménez
- Se reclamaba la condena por dos hechos de robo agravado por la utilización de arma de utilería.
- La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la calificación legal a robo simple en concurso real con robo simple en grado de tentativa, y reduciendo la pena a 2 años de prisión.
- Los fundamentos principales fueron:
- Sobre la nulidad del procedimiento policial: No se acreditaron vicios ni perjuicios que ameriten la nulidad. El procedimiento y las actas cumplieron con los requisitos legales.
- Sobre la valoración probatoria: El cuadro probatorio permite acreditar la responsabilidad de Giménez con certeza, sin dudas razonables.
- Sobre la aplicación del art. 34 inc. 1 CP (inimputabilidad por intoxicación): No se acreditó que Giménez haya estado en un estado de intoxicación que anulara su capacidad de comprender y dirigir sus actos.
- Sobre la calificación legal: Los elementos probados permiten calificar los hechos como robo simple, ya que el arma utilizada no era una "réplica" de un arma de fuego genuina.
- Sobre la determinación de la pena: Se consideraron adecuadamente las circunstancias atenuantes (situación socioeconómica, adicción a drogas) y agravantes (naturaleza y medios de comisión, vulnerabilidad de las víctimas) para fijar una pena de 2 años de prisión.
- Sobre la pena única: Correspondía unificar la pena de esta causa con la de 3 años de prisión en suspenso impuesta previamente, fijando una pena única de 3 años y 6 meses de prisión.