Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VELIZ, MARCOS SANTIAGO s/ROBO
Se casó parcialmente la sentencia que había condenado a un joven de 16 años por robo, ordenando su absolución por no haberse analizado correctamente las pautas de la ley penal juvenil.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial Adjunta N°3
¿A quién se demanda?
M.S.V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que condenó a M.S.V. a 3 meses de prisión en suspenso por robo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, casó la sentencia en la parte referida a la determinación de la pena y ordenó la absolución de M.S.V.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal no analizó adecuadamente los parámetros legales para imponer una pena a un menor de edad, como la gravedad del hecho, la edad del imputado y su particular situación de vulnerabilidad, aspectos que debían ser primordialmente considerados. Se concluyó que el hecho de robo no era grave y que M.S.V. tenía una capacidad de culpabilidad disminuida, por lo que no correspondía imponerle una pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: