Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ GOMEZ, MATIAS EZEQUEIL s/HURTO DENUNCIANTE: FINOCCHIANO, ENZO Y OTROS
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra el sobreseimiento del imputado por retención indebida, cuestionando la falta de realización de la audiencia prevista y la vinculatoriedad de su dictamen, pero la Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la decisión.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Matías Ezequiel Giménez Gómez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Retención indebida de un teléfono celular
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y confirmó el sobreseimiento del imputado por conciliación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El consentimiento del Ministerio Público Fiscal no es un requisito vinculante para la homologación de un acuerdo de conciliación.
- La falta de realización de la audiencia prevista en el art. 34 CPPF no genera nulidad en este caso, dadas las particularidades del hecho y que no se advierte un perjuicio concreto para el Ministerio Público Fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: