Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: JUAN, VICTOR JOSE RODRIGO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la denegación de la libertad condicional. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento fundamentado.

Equipo interdisciplinario Tentativa de homicidio Libertad condicional Consejo correccional Informes penitenciarios Capacidad reflexiva


¿Quién es el actor?

La defensa de Víctor José Rodrigo Juan

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución que había denegado la libertad condicional y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento fundado. La resolución recurrida había denegado la libertad condicional solicitada por la defensa, a pesar de que el Consejo Correccional se había pronunciado favorablemente. El juez de ejecución consideró que los informes penitenciarios eran parciales e insuficientes, y le otorgó mayor peso al informe del Equipo Interdisciplinario, que señaló dificultades en la capacidad reflexiva del condenado. La Cámara de Casación entendió que el juez valoró arbitrariamente los informes, al sugerir que el condenado debía cumplir con un programa específico para delitos de género, cuando en realidad había sido condenado por tentativa de homicidio. Además, el juez erró al afirmar que la calificación conceptual era de 5 puntos, cuando en realidad era de 6 puntos. Por ello, la Cámara anuló la resolución y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento fundado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar