Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DILERNIA, CARLOS ALBERTO s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P DENUNCIANTE: SOLARI CARRILLO, MARIA CECILIA Y OTROS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia absolutoria por falta de pruebas concluyentes sobre un supuesto abuso sexual contra un menor.
¿Quién es el actor?
Querellante
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Di Lernia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de abuso sexual gravemente ultrajante y corrupción de menores
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la querellante contra la sentencia absolutoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que existía una duda razonable sobre la ocurrencia del hecho denunciado, al no encontrarse pruebas concluyentes que permitieran acreditar el abuso sexual alegado.
- Se cuestionó la valoración parcializada de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia, advirtiendo sesgos y estereotipos sobre la conducta de la víctima.
- Se remarcó que en casos de abuso sexual de menores, el desarrollo y la expresión de los hechos por parte de la víctima suele presentar particularidades que no fueron tenidas en cuenta en la sentencia.
- Si bien se consideró arbitraria la valoración probatoria, se decidió reenviar el caso a un nuevo tribunal a los fines de un nuevo juicio, en lugar de asumir competencia positiva y condenar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: