Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ, RICARDO NAHUEL Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: AMARILLA, ALEXIS ANSELMO Y OTRO

Los acusados fueron condenados por robo, pero se dejó sin efecto la declaración de reincidencia respecto de uno de ellos.

Violencia Condena Robo Reincidencia Determinacion de la pena Consumacion


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Ricardo Nahuel Martínez y Erika Samantha Lescano
- Objeto de la demanda: Robo
- Decisión del tribunal:
- Se confirmó la condena por robo de Martínez (4 años de prisión) y Lescano (3 años de prisión condicional).
- Se dejó sin efecto la declaración de reincidencia respecto de Martínez por falta de fundamentación sobre el cumplimiento efectivo de pena anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que se acreditó la consumación del robo, pues los acusados tuvieron la posibilidad de disponer de los bienes sustraídos durante el tiempo transcurrido hasta su detención.
- Los montos de pena impuestos estuvieron debidamente fundamentados en las circunstancias del hecho y las condiciones personales de los acusados.
- Respecto a la declaración de reincidencia, se dejó sin efecto por falta de acreditación sobre el cumplimiento efectivo de pena anterior por parte de Martínez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar