Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: BRITEZ, SILVINA ALEJANDRA Y OTRO IMPUTADO: GONZALEZ, GASTON NICOLAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un condenado, al considerar que los agravios planteados reflejan una mera expresión de disconformidad que no demuestran la existencia de una cuestión federal habilitante.
¿Quién es el actor?
Gastón Nicolás González (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra una decisión que rechazó el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Gastón Nicolás González.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios invocados reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin demostrar la existencia de una cuestión federal relevante.
- El planteo adecuado de una cuestión federal requiere establecer una vinculación directa y concreta entre el caso y la cuestión federal alegada, lo cual no se verifica en el presente caso.
- Los agravios remiten a cuestiones de derecho común y a la determinación de la pena, que resultan ajenas al recurso extraordinario federal.
- La defensa no logró argumentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: