Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: OSUNA, JEREMIAS EMANUEL s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: CASTILLO DIAMANTE, CLARA

El Tribunal Oral condenó al imputado por tentativa de robo. La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y declaró la inconstitucionalidad de la reincidencia.

Inconstitucionalidad Reincidencia Pena Tentativa de robo Circunstancias agravantes y atenuantes


¿Quién es el actor?

Jeremías Emanuel Osuna

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tentativa de robo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la condena por tentativa de robo a 3 meses de prisión. Además, se declaró la inconstitucionalidad de la declaración de reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia recurrida valoró adecuadamente las circunstancias agravantes (horario nocturno, lugar cerrado, peligros para la víctima) y atenuantes (falta de empleo, adicción a drogas, arrepentimiento) para fijar la pena.
- La defensa no logró demostrar que las condiciones personales del imputado debían llevar a una pena inferior.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 50 del Código Penal sobre reincidencia, por contravenir los artículos 16 y 19 de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar