Logo

Incidente Nº 1 - VICTIMA: RICCIARDELLI, CAROLINA IMPUTADO: OTTA, CARLOS EDUARDO s/INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION

El Ministerio Público Fiscal promovió recurso de casación contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento por prescripción de los delitos sexuales atribuidos a un imputado. La Cámara declaró inadmisible el recurso, pero habilitó una instancia para que la presunta víctima acceda a la determinación de la verdad de los hechos.

Interes superior del nino Prescripcion Menores de edad Recurso de casacion Delitos contra la integridad sexual Impunidad Verdad


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Imputado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delitos contra la integridad sexual cometidos cuando la víctima era menor de edad

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, pero habilitó una instancia jurisdiccional para que la presunta víctima pueda acceder a la determinación de la verdad de los hechos denunciados, a pesar de la prescripción declarada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso carecía de una adecuada fundamentación, pues el impugnante no refutó los argumentos expuestos en el precedente "Funicelli", donde se explicaron las razones por las cuales no correspondía hacer lugar a la pretensión del recurrente. Por otra parte, los jueces Jantus y Huarte Petite señalaron que, en virtud del principio del interés superior del niño y las obligaciones internacionales del Estado, correspondía habilitar una instancia jurisdiccional para que la presunta víctima pueda acceder a la determinación de la verdad, aun frente al obstáculo de la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar