IMPUTADO: SORIA, JUAN CARLOS s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P DAMNIFICADO: SORIA, MIRNA NATALIA Y OTRO
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión que revocó la sentencia de primera instancia y extinguió la acción penal por prescripción. La Cámara Nacional de Casación habilitó a la presunta víctima a acceder a la determinación de la verdad de los hechos denunciados.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
J.C.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delitos de abuso sexual agravado por el vínculo y corrupción de menor agravada por el vínculo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó la decisión de primera instancia y extinguió la acción penal por prescripción. El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mayoría de la Cámara de Casación entendió que la Ley Nº 25.990 era más benigna que las leyes posteriores 26.705 y 27.206, por lo que aplicó el principio de irretroactividad de la ley penal más gravosa.
- Descartó que los hechos denunciados constituyeran graves violaciones a los derechos humanos que justificaran excluirlos del régimen de prescripción.
- Sin embargo, el juez Huarte Petite consideró que debía habilitarse una instancia para que la presunta víctima pueda acceder a la determinación de la verdad de los hechos denunciados, en atención al interés superior del niño y al criterio jurisprudencial establecido en el precedente "Funes" de la Corte Suprema.
- El juez Jantus adhirió a esta posición, remitiéndose a los fundamentos expuestos en el precedente "Funicelli".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: