Legajo Nº 3 - IMPUTADO: RUSSO, JOEL MARIANO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de los imputados cuestionó el rechazo de su petición de suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Casación anuló la decisión por falta de fundamentación del tribunal inferior.
- Actores: Joel Mariano Russo y Lautaro Ezequiel Cuello
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del proceso a prueba por un delito tentado de hurto simple y un delito consumado de hurto simple.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la resolución del Tribunal Oral que había rechazado la suspensión del proceso a prueba, por considerar que la decisión carecía de fundamentación válida. Se ordenó que otro magistrado dicte una nueva resolución ajustada a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El rechazo se basó exclusivamente en un dictamen fiscal insuficientemente fundado, sin abordar las cuestiones de política criminal relevantes para la aplicación del instituto.
- La jueza a quo no dio razones propias para desestimar la solicitud, más allá de remitirse al dictamen fiscal.
- La decisión previa de dejar sin efecto el procedimiento de flagrancia y continuar con el trámite común, que no fue cuestionada, hacía improcedente la invocación de la caducidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: