Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MIGUEL, PABLO MARTIN s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO
El tribunal analiza la procedencia de la expulsión de un extranjero condenado. Resolvió confirmar la decisión que denegó la autorización del extrañamiento.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Miguel
¿A quién se demanda?
Pablo Martín Miguel
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Autorización de expulsión de Miguel, condenado por delitos sexuales y lesiones
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión que denegó la autorización de expulsión.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la ley de migraciones (ley 25.871) establece requisitos específicos para la expulsión de extranjeros condenados, que no se cumplían en el caso.
- Sostuvo que el extrañamiento no es un derecho del condenado, sino una cuestión de política migratoria, por lo que se aplica la ley vigente al momento de la decisión y no la ley vigente al momento del delito.
- Señaló que uno de los requisitos legales, tener al menos un año en período de prueba, no se verificaba respecto de Miguel.
- Por lo tanto, consideró que la decisión recurrida no se encontraba fundada en la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: