Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PALAVECINO, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El condenado por delitos de violencia de género impugnó la denegación de su libertad condicional. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar razonable la fundamentación del a quo en diferir la concesión por ausencia de pronóstico de resocialización favorable.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Palavecino (condenado)
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Juzgado analizó integralmente los informes y consideró insuficiente el tratamiento recibido por Palavecino, dado que fue condenado por delitos de violencia de género, sin evidenciarse su compromiso real con el tratamiento.
- La Cámara entendió que la fundamentación del a quo fue razonable, no habiéndose demostrado la alegada arbitrariedad.
- Se sostuvo que el apartamiento del informe favorable del Consejo Correccional sólo procede cuando se advierta una contradicción o un apartamiento evidente del sentido común, lo que no ocurrió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: