Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, ALICE DAIANA s/INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la decisión que había denegado la exención de prisión a la imputada por considerar que no se configuraban los presupuestos objetivos que justifiquen la restricción de la libertad.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alice Diana Benítez Torres
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó exención de prisión
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución recurrida y concedió la exención de prisión a la imputada bajo caución. La Cámara de Casación consideró que la Cámara de Apelaciones había hecho una errónea interpretación y aplicación de las normas procesales que restringen la libertad durante el proceso. Señaló que, de acuerdo a la calificación provisoria del hecho y la falta de antecedentes penales, la eventual pena podría ser de ejecución condicional, por lo que no se presentaban los presupuestos objetivos a partir de los cuales el legislador presume riesgos procesales. Asimismo, valoró que la imputada demostró voluntad de continuar sometida a proceso y que el hecho imputado no reviste gravedad, por lo que los incumplimientos y su situación de calle podían ser conjurados mediante una caución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: