Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: PEREYRA, ESTEBAN Y OTROS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa impugnó por vía de casación la denegación del pedido de arresto domiciliario por cuestiones de salud. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que la defensa no logró refutar los fundamentos del tribunal que justificaron el rechazo.

Recurso de casacion Salud Prision preventiva Riesgos procesales Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa de Esteban Pereyra

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario por cuestiones de salud
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal de grado rechazó el pedido de arresto domiciliario al entender que no se acreditaron los extremos invocados por la defensa y que existían riesgos procesales no neutralizables con una medida alternativa.
- La Cámara consideró que la defensa no logró refutar los argumentos del a quo, pues si bien alegó problemas de salud, no logró demostrar que las condiciones de detención agravaran su situación, cuando los informes médicos indicaban que Pereyra se encontraba en buenas condiciones de salud.
- Tampoco la defensa demostró la arbitrariedad o errónea aplicación de las normas que rigen el instituto solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar