Logo

Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: TORRES, MARIA CRISTINA Y OTRO IMPUTADO: PAPADOPULOS, BRANDON JORDAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Hugo Ariel Papadopulos y Marisol Papadopulos interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Extorsion Tentativa de estafa Delito imposible

Interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró inadmisible el recurso de casación presentado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales impugnaciones, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal.
- El recurso extraordinario federal no cumple con las exigencias establecidas en la Acordada N° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Los argumentos del impugnante carecen de un correcto desarrollo y sólo reflejan su disconformidad con la decisión, que ha sido suficientemente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar