Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: PONS, FRANCISCO IMPUTADO: ARMUA, ANTONIO RUBEN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Se rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Armúa contra la condena a 7 años y 6 meses de prisión por robo agravado.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Fundamentacion Cuestiones de hecho y prueba Pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Antonio Rubén Armúa

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la condena de Armúa
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal Fundamentos principales:
- La defensa se limitó a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada, sin lograr demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los cuestionamientos formulados remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario federal.
- En cuanto al agravio sobre la pena, el impugnante no articuló adecuadamente una cuestión federal, limitándose a invocar principios constitucionales sin un análisis concreto.
- Para la admisibilidad del recurso extraordinario federal se requiere determinar el principio constitucional conculcado, exponer el motivo y realizar un análisis de la falta de coherencia normativa, lo que no fue realizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar