Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HAMILTON , GUSTAVO GABRIEL s/COACCION (ART. 149 BIS), INFRACCION LEY 13.944 y ESTAFA DENUNCIANTE: GIMENEZ TAMARA GISELA

El actor promovió demanda por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación deducido por la defensa y confirmó la condena.

Prueba testimonial Abuso sexual Congruencia Constitucionalidad Duracion razonable del proceso


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Gustavo Gabriel Hamilton
- Objeto de la demanda: Abuso sexual gravemente ultrajante
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la condena de 4 años de prisión impuesta al imputado. Fundamentos principales:
- La garantía de ser juzgado en un plazo razonable no fue vulnerada, ya que el planteo no se formuló en la oportunidad procesal correspondiente.
- No hubo afectación al principio de congruencia, dado que el cambio de calificación benefició al imputado.
- La valoración de la prueba, en particular del testimonio de la víctima, fue razonable y ajustada a las reglas de la sana crítica.
- La figura del "abuso sexual gravemente ultrajante" prevista en el art. 119, párrafo 2° del CP no es inconstitucional.
- La pena impuesta se ajusta a los parámetros legales y no resulta arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar