Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JARRO VEDIA, RUBEN DANTE s/INFRACCION LEY 26.485 DENUNCIANTE: PEREZ VERA, MARINA

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara Nacional de Casación resolvió absolver al imputado por insuficiencia probatoria.

Violencia de genero Abuso sexual Presuncion de inocencia In dubio pro reo Inocencia Duda razonable Acceso carnal


¿Quién es el actor?

Rubén Dante Jarro Vedia (imputado)

¿A quién se demanda?

M.P.V. (denunciante)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abuso sexual con acceso carnal

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación casó la sentencia condenatoria y absolvió al imputado. Los principales fundamentos fueron:
- La declaración de la denunciante no logró ser corroborada suficientemente por otros elementos de prueba.
- No hubo informes periciales que validaran la verosimilitud de los dichos de la denunciante.
- Los mensajes de WhatsApp y el video aportado no permitieron acreditar fehacientemente la falta de consentimiento.
- Existía un margen de duda razonable sobre si el acto sexual había sido consentido, lo que impide fundar una condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar