Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROMERO, CRISTIAN ALEXIS Y OTROS s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA
La defensa de Cristian Esteban Reyes García impugnó la declaración de reincidencia. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que el tiempo de cumplimiento parcial de la pena anterior cumplía con los requisitos del Código Penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Cristian Esteban Reyes García
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16
- Objeto de la demanda: Impugnación de la declaración de reincidencia
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación.
Los fundamentos principales fueron:
- El Tribunal Oral sustentó adecuadamente la declaración de reincidencia, al acreditar que Reyes García cumplió pena como condenado en una condena anterior, y que no había transcurrido el plazo del art. 50 CP.
- Si bien la defensa alegó que el tiempo de cumplimiento de la pena anterior fue "muy breve", no logró argumentar por qué este caso debería constituir un supuesto excepcional según la doctrina de "Gómez Dávalos".
- La Cámara de Casación modificó su criterio previo, para adecuarlo a la reciente doctrina de la Corte Suprema en "Moreira", considerando que cualquier lapso como condenado, salvo los extremadamente reducidos, resulta suficiente para aplicar la reincidencia del art. 50 CP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: