Incidente Nº 15 - IMPUTADO: ZARATE PEREIRA, FABIAN JAVIER 10180 V1 s/INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION
La defensa interpuso recurso de casación contra el rechazo del pedido de exención de prisión del imputado. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado F.J.Z.P.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral de Menores n° 2
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra el rechazo del pedido de exención de prisión del imputado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral rechazó el pedido de exención de prisión, argumentando que existía riesgo de fuga debido a la gravedad de la pena, la confirmación de la condena en apelación y la incertidumbre sobre el arraigo del imputado.
- La defensa cuestionó que el tribunal oral le haya dado un peso excesivo a la decisión de la Sala 2 que confirmó la condena, y criticó que no se haya considerado la caución ofrecida.
- La Cámara consideró que la defensa no logró rebatir los fundamentos del tribunal oral sobre el riesgo de fuga. Señaló que la confirmación de la condena en la instancia de casación incrementa dicho riesgo.
- Si bien el imputado goza aún del estatus de inocencia por no estar firme la condena, la Cámara entendió que este dato no era suficiente para desvirtuar la valoración efectuada por el tribunal oral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: