Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARAMELINO, DENNIS ALFREDO s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: MOLINAS BOGADO, VICTOR MANUEL Y OTRO

El actor promovió demanda por lesiones culposas derivadas de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena al imputado, aunque modificó parcialmente la pena impuesta.

Accidente de transito Prueba indiciaria Tarjetas de credito Lesiones culposas Actividad telefonica Pena proporcional


¿Quién es el actor?

Luisina Páez y Víctor Manuel Molinas Bogado

¿A quién se demanda?

Dennis Alfredo Caramelino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Lesiones culposas derivadas de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se confirma la condena de Caramelino a 2 años de prisión en suspenso e inhabilitación especial por el mismo plazo por el delito de lesiones culposas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó críticamente la prueba testimonial y documental que acreditaba la mecánica del hecho, las lesiones sufridas por las víctimas y la autoría de Caramelino.
- Consideró verosímil el testimonio del testigo Néstor Fabián Culcuy, quien memorizó la patente del vehículo que embistió a los agentes.
- Valoró que los consumos con tarjetas de crédito y la actividad del teléfono móvil de Caramelino lo ubicaron en el lugar y momento del hecho.
- Entendió que la pena impuesta era proporcional a la gravedad del ilícito y a la culpabilidad del acusado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar