Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTE, LUCAS GABRIEL Y OTROS s/ROBO DAMNIFICADO: BONACORSI, GERMAN GUSTAVO
La defensa apeló una condena por robo simple, alegando que el imputado no tenía capacidad de culpabilidad. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo examen psiquiátrico para determinar la imputabilidad del acusado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lucas Gabriel Monte
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por robo simple
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la sentencia recurrida y ordenó un nuevo examen psiquiátrico del acusado para determinar su capacidad de culpabilidad al momento del hecho.
Fundamentos principales:
- La jueza a quo se limitó a afirmar que la capacidad de culpabilidad se presume, sin considerar adecuadamente los elementos de prueba aportados por la defensa que ponían en duda la imputabilidad del acusado.
- Correspondía realizar un peritaje psiquiátrico para determinar si el acusado tenía la capacidad psíquica suficiente para comprender la criminalidad de su conducta y dirigir sus acciones al momento del hecho.
- Además, debía evaluarse si el acusado se encontraba en condiciones de afrontar el proceso penal y consentir el acuerdo de juicio abreviado.
- La omisión de la jueza a quo de ordenar dicho peritaje configuró una arbitrariedad que justifica la anulación del fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: