Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: GIMENEZ GONZALEZ, KATERIN MICAELA IMPUTADO: BENITEZ GONZALEZ, ARMANDO JOEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Armando Joel Benítez González interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que rechazó parcialmente el recurso de casación, si bien la Cámara concedió parcialmente el recurso respecto de algunos hechos.
¿Quién es el actor?
Defensa de Armando Joel Benítez González
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión de Cámara de Casación
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar argumentos de su recurso de casación sin criticar los fundamentos de la sentencia recurrida, lo cual denota mera disconformidad y no cuestión federal.
- Las cuestiones planteadas sobre afectación de garantías constitucionales (prohibición de penas crueles y mandato de resocialización) no demostraron relación con lo decidido ni la actualidad del gravamen.
- El juez Sarrabayrouse, en disidencia, consideró admisible parcialmente el recurso por entender que los planteos sobre afectación del mandato de resocialización y prohibición de penas crueles implican cuestiones federales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: