Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PIZARRO, DAVID ALEJANDRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA y PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL DAMNIFICADO: PAPA, ROBERTO AUGUSTO
El actor impugnó la sentencia condenatoria dictada en un juicio abreviado, pero el tribunal de casación anuló el acuerdo al considerar que la defensa cuestionó aspectos que no fueron objeto de contradicción previa.
¿Quién es el actor?
David Alejandro Pizarro (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sentencia condenatoria por robo agravado, dictada en el marco de un juicio abreviado.
¿Qué se resolvió?
Se anuló el acuerdo de juicio abreviado y la sentencia condenatoria, y se ordenó el reenvío de las actuaciones al tribunal de primera instancia para que otro juez continúe el trámite bajo las reglas del procedimiento común.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de casación consideró que las críticas de la defensa sobre la suficiencia probatoria y la calificación legal excedían el marco de revisión previsto para esta instancia, ya que el imputado había prestado su conformidad al acuerdo de juicio abreviado renunciando al debate oral y público.
- Señaló que cuestionar la validez de las pruebas incorporadas en la etapa preliminar, cuando se ha aceptado el procedimiento abreviado, pone en duda el libre consentimiento del imputado, lo cual es esencial para la legitimidad de este instituto.
- Por ello, declaró la nulidad del acuerdo de juicio abreviado, anuló la sentencia y ordenó el reenvío de las actuaciones a primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: