Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNANDEZ , JONATHAN Y OTROS s/TENEN.MUNICIONES DE ARMAS DE GUERRA *MOD.LEY 25886, INFRACCION ART.189 BIS 1°PARRAFO *MOD.LEY 25886 y INFRACCION ART.189 BIS 2°PARRAFO *MOD.LEY 25886

El MPF interpuso recurso de casación contra la decisión que sobreseyó a los imputados por el delito de tenencia ilegal de armas, amparándose en el principio de cosa juzgada. La Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento al considerar que se trataba de un único hecho con una pluralidad de encuadramientos típicos.

Cosa juzgada Recurso de casacion Ne bis in idem Concurso ideal Tenencia ilegal de armas Unidad de accion


- Actores: Ministerio Público Fiscal
- Demandados: José Osvaldo Peralta, Juan Eduardo Gómez y Jonathan Ezequiel Fernández

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia ilegal de armas de fuego

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso del MPF y confirmó el sobreseimiento de los imputados por aplicación del principio de cosa juzgada. Consideró que se trataba de un único hecho desvalorado en forma plural. El tribunal señaló que al requerir la elevación a juicio, el MPF ya había decidido imputar a los acusados por un único hecho, combinando el encubrimiento y la tenencia de armas. Por lo tanto, no era posible ahora considerar que se trataba de hechos distintos. Además, se verificaban las tres identidades (de persona, objeto y causa) requeridas por el principio de ne bis in idem. El MPF argumentó que se trataba de dos conductas autónomas que concursaban materialmente. Sin embargo, el tribunal concluyó que la única conducta atribuida a los imputados había sido desvalorada pluralmente, sin que ello multiplique la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar