Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: MITRE, ESMERALDA IMPUTADO: GAGLIARDO, MARIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La querella presentó un planteo de nulidad contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación que había declarado inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por dicha parte. La Cámara desestimó el planteo de nulidad.
¿Quién es el actor?
La querella
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad contra la decisión que declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la querella
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el planteo de nulidad.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La querella no logró demostrar cuál sería el defecto formal que presentaría la resolución atacada que acarrearía su declaración de nulidad, ni el perjuicio concreto que esa supuesta deficiencia habría producido.
- La querella se limitó a reiterar argumentos ya expuestos y a expresar su disconformidad con lo resuelto, sin brindar fundamentos razonables para suspender el trámite del recurso extraordinario.
- La alegada parcialidad de los magistrados no se fundamentó más allá de la disconformidad con las resoluciones contrarias a su pretensión.
- La querella tampoco señaló el perjuicio concreto derivado de las supuestas irregularidades en la designación de los abogados defensores.
- La única vía para impugnar la declaración de inadmisibilidad de un recurso extraordinario federal es la presentación de un recurso de queja ante la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: