Logo

Incidente Nº 29 - IMPUTADO: GORRIZ, MAURO JAVIER Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Mauro Javier Gorriz, Stephanie Espinoza Luna y Nicolás Ezequiel Hillier por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Camara nacional de casacion en lo criminal y correccional


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Mauro Javier Gorriz, Stephanie Espinoza Luna y Nicolás Ezequiel Hillier

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Interpusieron recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala II que rechazó sus recursos de casación.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir ningún supuesto de procedencia del recurso extraordinario.
- El planteo no evidencia la relación entre las garantías federales invocadas y lo decidido en el caso, pues se limita a discutir los argumentos de la Sala II, sin demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente.
- Se pretende someter a revisión cuestiones de hecho, prueba y derecho común, que escapan al objeto del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar