Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: GAUTO MEDINA, MAIDA LORENA IMPUTADO: GONZALEZ, CÉSAR ANIBAL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de condenado interpone recurso extraordinario federal contra sentencia que rechazó su recurso de casación. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario por falta de cuestión federal.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Casacion
Principio de legalidad
Resocializacion
Proporcionalidad de la pena
¿Quién es el actor?
Defensa de César Aníbal González
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sentencia por recurso extraordinario federal
¿Qué se resolvió?
Declarar inadmisible el recurso extraordinario por falta de cuestión federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- Los agravios reflejan una mera disconformidad con lo decidido, sin evidenciar una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.
- Las cuestiones planteadas (calificación legal y mensuración de la pena) remiten a la interpretación y aplicación de la legislación común, ajenas al objeto del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: