Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: CUESTAS , FRANCO JOEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa impugna condena por robo simple y solicita revisión de pena. Cámara declara inadmisible recurso extraordinario federal.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Defensa Pena Robo simple


¿Quién es el actor?

Defensa de Franco Joel Cuestas

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnar condena por robo simple y solicitar revisión de pena
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Fundamentos principales:
- La decisión impugnada modificó la calificación legal del hecho y fijó la pena en 2 años de prisión.
- La defensa alegó que se vio privada de discutir la nueva pena impuesta y que no se justificó suficientemente el apartamiento del mínimo de pena.
- El tribunal señaló que el impugnante omite refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia. Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- Además, el impugnante no articuló acabadamente una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar