Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SEGOVIA, EDUARDO DAMIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario contra sentencia que modificó condena por robo, alegando afectación de principios de proporcionalidad y reformatio in pejus. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Robo Reformatio in pejus Proporcionalidad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Eduardo Damián Segovia

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que modificó condena por robo
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto. Fundamentos principales:
- La decisión recurrida se encuentra debidamente fundada, y el recurrente se limita a expresar una mera discrepancia sin demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba, derecho común y procesal, ajenas al recurso extraordinario federal.
- El recurrente no articula adecuadamente una cuestión federal, limitándose a la mera invocación de principios y normas constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar