Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: VIO, PABLO Y OTROS IMPUTADO: GOMEZ, ALFONSO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Demandante (Actor): Querella (en representación de Pablo Vio, Gonzalo Elizondo, Luis María Lucero, Manuel Annecca, Sebastián Scigolini, Nicolás Quinteros, Francisco Segovia, Ignacio Bargalló, Rodrigo Oliver e Ignacio Gerardi)

¿A quién se demanda?

Defensa
- Objeto de la demanda: Cuestionar la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación y la habilitación de un procedimiento de determinación de la verdad de los hechos.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional concedió los recursos extraordinarios federales interpuestos, considerando que los agravios planteados por las partes involucran cuestiones federales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La querella argumentó que el caso compromete una cuestión federal respecto a la tensión entre las normas convencionales que obligan al Estado a brindar tutela judicial efectiva y priorizar el interés superior del niño, y las normas de derecho interno que consagran la prescripción y la prohibición de aplicar la ley penal retroactivamente.
- La defensa sostuvo que los hechos denunciados son diferentes a los analizados en el fallo "Funes" de la Corte Suprema, y que el "juicio por la verdad" es una figura excepcional utilizada en delitos de lesa humanidad, sin sustento normativo para ser aplicada a delitos comunes prescriptos.