Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: VIO, PABLO Y OTROS IMPUTADO: GOMEZ, ALFONSO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Querella y defensa interpusieron recursos extraordinarios federales contra sentencia que declaró inadmisible un recurso de casación y habilitó a las víctimas a la determinación de la verdad de los hechos denunciados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Querella (en representación de Pablo Vio, Gonzalo Elizondo, Luis María Lucero, Manuel Annecca, Sebastián Scigolini, Nicolás Quinteros, Francisco Segovia, Ignacio Bargalló, Rodrigo Oliver e Ignacio Gerardi) y defensa. Demandado: No determinado. Objeto: Abuso sexual en perjuicio de menores en el Colegio del Salvador. Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, concedió los recursos extraordinarios federales interpuestos por la querella y la defensa contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso de casación y habilitó a las víctimas a la determinación de la verdad de los hechos. La querella sostuvo que se encuentra comprometida una cuestión federal en relación a la tensión entre las normas convencionales que prescriben la obligación estatal de brindar tutela judicial efectiva y priorizar el interés superior del niño, y las normas de prescripción penal. Además, alegó la posible responsabilidad internacional del Estado por no brindar tutela judicial efectiva en casos de abusos sexuales contra menores. Por su parte, la defensa argumentó que los hechos denunciados no son análogos a los analizados en el fallo "Funes" de la Corte Suprema, y que los "juicios por la verdad" son figuras excepcionales utilizadas en delitos de lesa humanidad, por lo que no corresponde aplicarlos a delitos comunes prescriptos. Asimismo, consideró que no existía responsabilidad estatal que justifique la aplicación de esa herramienta, y que la utilización de la misma contravendría el interés superior del niño y el derecho a la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: