Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ MUÑOZ, ELIAS ANTONIO CN°11298 V3 -C- DET Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la fiscalía contra la decisión de homologar un acuerdo de conciliación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Homologacion Ministerio publico fiscal Acuerdo de conciliacion


¿Quién es el actor?

Representante del Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Ezequiel Hernán Aranda, Matías Nahuel Araujo, Elías Antonio Benítez Muñoz y Brandon Adalid Maita Torrico

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la decisión de homologar un acuerdo de conciliación entre los procesados y las víctimas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la fiscalía. Los jueces Jantus y Huarte Petite entendieron que el recurso carece de adecuada fundamentación que demuestre la existencia de un defecto fundamental en la decisión impugnada. El juez Bruzzone se abstuvo de votar por existir acuerdo entre los colegas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso no refuta acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida.
- Las críticas introducidas merecieron tratamiento, por lo que no se ha logrado demostrar la arbitrariedad alegada.
- El recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal.
- En relación a la alegada ausencia de una mayoría de fundamentos, la recurrente no logró refutar la existencia de dos votos coincidentes en que el recurso de casación carecía de adecuada fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar