Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PAZ, CLAUDIO FACUNDO AGUSTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que la resolución de primera instancia que denegó la excarcelación se encontraba debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
La defensa de Claudio Facundo Agustín Paz
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación de Paz
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, al considerar que el tribunal de primera instancia había realizado una adecuada valoración de las circunstancias del caso y adoptado una resolución debidamente motivada, sin que la defensa lograra rebatir los argumentos expuestos.
Los principales argumentos de la Cámara fueron:
- El tribunal de primera instancia consideró que, más allá de no tener antecedentes condenatorios, Paz tenía otra causa abierta con suspensión de juicio a prueba, lo que aumentaba el riesgo procesal.
- También valoró negativamente la violencia del hecho, el hecho de que haya huido y luego haya sido detenido, y el temor manifestado por la víctima.
- La Cámara consideró que estos argumentos eran razonables y que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad o errónea aplicación de la normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: