Logo

Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: HOFFMANN, PRISCILA ABIGAIL IMPUTADO: ARTEAGA HUANCA, MARCOS EMANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El condenado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su condena. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Recurso extraordinario federal Debido proceso Nulidad Fundamentacion Fiscal jubilado


¿Quién es el actor?

Marcos Emanuel Arteaga Huanca (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia de condena
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso carece de fundamentación autónoma y no refuta adecuadamente los argumentos dados en la sentencia recurrida.
- Si bien la defensa planteó la nulidad del proceso por intervención de un fiscal jubilado, no explicó cuándo y cómo introdujo ese planteo en el trámite procesal.
- El tribunal consideró que la regla de nulidad del art. 167 inc. 1 CPPN debe ser analizada desde la autonomía funcional del Ministerio Público Fiscal, lo que la defensa no logró refutar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar