Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALVAREZ, GUILLERMO ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa impugnó una sentencia que anuló el juicio oral de su representado y ordenó un nuevo juicio. La Cámara declara admisible el recurso extraordinario federal.

Recurso extraordinario federal Plazo razonable Ne bis in idem Corte interamericana de derechos humanos Nulidad de juicio oral Nuevo juicio


¿Quién es el actor?

Defensa de Guillermo Antonio Álvarez

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que anuló el juicio oral de Álvarez y ordenó un nuevo juicio
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 2 declaró admisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Álvarez. Los jueces Días y Sarrabayrouse consideraron que correspondía declarar admisible el recurso, debido a que se encuentran involucradas cuestiones relevantes relacionadas con la relación entre los tribunales nacionales y el sistema interamericano de derechos humanos, particularmente en lo que respecta a la garantía de ne bis in idem y el derecho a ser juzgado en plazo razonable. Por su parte, el juez Morin disintió y consideró que el recurso extraordinario debía ser declarado inadmisible, por entender que la decisión impugnada no tiene carácter de sentencia definitiva ni equiparable a ella, y que la Cámara ya había cumplido con la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al anular el juicio oral y ordenar un nuevo debate.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar