Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PICO, NERI GABRIEL s/HURTO DAMNIFICADO: AGUINAGA, MARIA SOLEDAD

Condena por hurto agravado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirma la sentencia y rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Hurto agravado Instrumento semejante a llave falsa Inhibidor de senal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Neri Gabriel Pico

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por hurto agravado por uso de instrumento semejante a llave falsa o ganzúa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirma la sentencia condenatoria. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El tribunal de primera instancia valoró adecuadamente la prueba, concluyendo que Pico utilizó un aparato inhibidor para abrir el vehículo de la víctima y cometer el hurto.
- La defensa no logró desvirtuar los fundamentos del tribunal, limitándose a reiterar los argumentos ya planteados en la instancia anterior.
- El tribunal realizó un análisis detallado de la prueba testimonial, pericial y documental, articulándola de modo convincente para acreditar la utilización del inhibidor de señal por parte de Pico.
- La falta de secuestro del aparato no obsta a su acreditación, dado el tiempo transcurrido entre el hecho y el allanamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar