Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VAZQUEZ NEYRA, FERNANDO ALFREDO Y OTROS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: BARON, FAVIO DAVID Y OTROS
La defensa recurrió la unificación de condenas por considerar que la pena impuesta es excesiva. La Cámara de Casación anuló la sentencia por falta de realización de la audiencia personal con el condenado.
¿Quién es el actor?
La defensa de Diego Nicolás Hernández Arias
¿A quién se demanda?
Sin datos
- Objeto de la demanda: Unificación de condenas por parte del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la sentencia recurrida y ordenó que otro magistrado del mismo tribunal realice una nueva unificación de condenas, dando previo cumplimiento a la audiencia personal con el condenado conforme el art. 41 inc. 2 del Código Penal.
La defensa se agravió por:
- Falta de fundamentación en la determinación de la pena.
- No valoración adecuada de las circunstancias atenuantes.
- Vulneración del principio de ne bis in ídem al ponderar nuevamente los hechos por los que ya fue condenado.
- Omisión de realizar la audiencia personal con el condenado para conocerlo y oírlo antes de dictar la pena única.
La Cámara consideró que la omisión de la audiencia personal del art. 41 inc. 2 del CP afectó el derecho de defensa, ya que privó al condenado de la posibilidad de dar cuenta de sus esfuerzos y avances en el tratamiento penitenciario, lo que podría haber justificado una pena menor. Destacó también que las agravantes invocadas no fueron debidamente fundamentadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: