Incidente Nº 4 - IMPUTADO: MEHAUOD, JAVIER OSCAR s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El actor promovió incidente de prisión domiciliaria. La Cámara Nacional de Casación Penal revocó la decisión que denegaba el beneficio y concedió el arresto domiciliario bajo vigilancia electrónica.
¿Quién es el actor?
Javier Oscar Mehauod
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, casó la resolución recurrida y concedió el arresto domiciliario bajo vigilancia electrónica.
Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal de primera instancia aplicó erróneamente las reglas de coerción sobre la libertad durante el proceso, al no analizar adecuadamente la viabilidad de la morigeración mediante el arresto domiciliario con vigilancia electrónica, a pesar de que se había determinado su factibilidad a través de los informes correspondientes.
- No se explicaron las razones por las cuales dicho dispositivo no permitiría neutralizar los riesgos procesales valorados para denegar la petición, sobre todo frente a un caso que no presenta los presupuestos objetivos a partir de los cuales el legislador presume riesgos procesales.
- La alternativa del arresto domiciliario con vigilancia electrónica tiene una intensidad tal que, en el caso, logra neutralizar el peligro señalado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: