CARRIZO, JORGE CESAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, con modificaciones respecto al porcentaje de incapacidad psicológica.
Accidente de trabajo ocurrido el 29/3/16 mientras desenganchaba una locomotora, que le produjo un desgarro en el hombro derecho.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Respecto al porcentaje de incapacidad psicológica establecido en 3%, la Cámara consideró que no correspondía fijar dicho porcentaje dado que el informe pericial que lo sustentaba se basó en un psicodiagnóstico realizado por un tercero y no por el perito designado. Sin embargo, al no haber sido recurrido ese aspecto por la demandada, se mantuvo el 3% de incapacidad psicológica.
Los fundamentos más relevantes fueron:
- La ART no acreditó haber rechazado la denuncia de accidente dentro de los plazos legales, por lo que se considera que aceptó la existencia del infortunio.
- El informe pericial sobre la incapacidad psicológica, que establecía 10%, no tuvo el debido sustento científico al basarse en un psicodiagnóstico realizado por un tercero y no por el perito designado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: