Logo

VODEB, EZEQUIEL MATIAS c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la indemnización por incapacidad psíquica por considerar que no hubo prueba suficiente de su relación causal con el siniestro.

Relacion causal Prueba pericial Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Fundamentacion

Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psíquico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la indemnización por el daño psíquico. Si bien el perito médico determinó una incapacidad psíquica, el juez consideró que no se acreditó suficientemente la relación causal entre esa afección y el hecho accidental, ya que no se analizaron factores externos como antecedentes personales o familiares del trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el magistrado de grado juzgó improcedente el reclamo por considerar que la profesional que evaluó al actor no consideró la posibilidad de factores externos como antecedentes familiares o personales, como tampoco la personalidad de base del actor, los cuales pudieran haber incidido en la aparición o agravamiento de la patología psíquica detectada." Además, el actor no relató en la demanda los hechos que justificaran la pretensión indemnizatoria por daño psíquico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar