Logo

GUTIERREZ KANEMANN, PABLO DANIEL c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo por un accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, con fundamento en el dictamen pericial que determinó el grado de incapacidad del trabajador.

Intereses Incapacidad permanente Accidente de trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Ingreso base mensual

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la Ley 24.557, aplicando la doctrina de la CSJN en el caso "Castillo".
- Respecto al porcentaje de incapacidad determinado por el perito médico, la Cámara consideró que la demandada no aportó argumentos objetivos y científicos suficientes para desvirtuar las conclusiones de la pericia.
- En cuanto al ingreso base mensual (IBM) considerado, la Cámara indicó que la demandada no acreditó que se incluyeran rubros no remunerativos, y que todo lo percibido por el trabajador tiene naturaleza retributiva.
- La Cámara también confirmó la aplicación de la actualización por RIPTE y el cómputo de intereses desde la fecha del evento dañoso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar