Logo

TORRES, YESICA MARIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La accionante reclamó indemnización por accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de incapacidad derivada del hecho denunciado.

Costas Honorarios Incapacidad Prueba pericial Accidente in itinere Principio protectorio


¿Quién es el actor?

Yesica Mariana Torres

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico determinó que la actora no presentaba incapacidad psicofísica derivada del accidente denunciado, ya que los estudios complementarios no evidenciaron limitación funcional ni secuela alguna.
- No se configuró una situación dudosa sobre la existencia de los hechos alegados, por lo que no resulta aplicable el principio protectorio del art. 9 de la LCT.
- Las costas fueron impuestas en el orden causado dada la falta de acreditación de los hechos.
- Los honorarios regulados a las partes se consideraron ajustados al resultado de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar